2018-10
3101 hits
· 북극 국제동향 ·
[EC] Impact assessment study on societal benefits of Arctic observing systems (IMOBAR) (2018)
「북극 관측 시스템의 사회학적 이윤에 대한 영향 평가 연구」(2018) 발간 : EC(European Commission)
해당 연구는 북극 관측을 장기적으로 유지하는것에 대해 상업적 관점의 기여를 확인하고,
의사결정 과정에 기여하는지에 대해 북극 관측 시스템의 비용과 이윤(b/c)을 비교하고 측정하고자 함.
1. 사회적 편익을 측정하기 위한 영역은 아래와 같으며, 아래 영역은 '경제', '환경', '사람', '기후' 로 구분됨.
사회적 이윤의 영역 |
1. 재난 방지 |
2. 환경적 퀄리티 |
3. 식량 안보 |
4. 북극 시스템에 대한 기본 이해도 |
5. 인간 건강 |
6. 인프라 및 운영 |
7. 해양/연안 환경 생태계 및 과정 |
8. 천연자원 |
9. 회복 가능한 커뮤니티 |
10. 사회문화적 서비스 |
11. 영토 및 담수 생태계 및 과정 |
12. 날씨 및 기후 |
1) 비용 측정
: 관측 시스템이 북극만을 위해 구축된게 아닌 경우도 있기때문에 북극 관측에 대한 비용을 측정하는 것에는 어려움이 있음.
실무적으로는 자본투자 비용(CAPEX)와 운영비용(OPEX)를 포함하여 관측 비용을 측정함.
2) 편익 측정
: 금전적 이득만 측정하기에는 사회적/ 환경적 이득을 쉽게 측정할 수 없다는 어려움이 있음.
실제적으로는 예측하지못했던 환경 상황으로 인해 발생할 손실/비용 등을 잠재적 경제 이득으로 보고 있으며,
비록 측정되지 않는 다양한 편익들이 있지만 당장 접근가능한 정보에 대해 측정함.
2. 관측 시스템
관측시스템은 크게 2개 종류로 나뉨.
1) 원격 탐사(국제/극지 위성이나 해양/연안 레이더 측정), 2) 현장(in-situ)측정
각 분야에 따른 관측 시스템 활용은 아래와 같이 가능함.
| | 국제 위성 | 극지 위성 | 항공 | 해양 레이더 | 쇄빙선 | 수중관측 | 대기관측 | 직접 측정 |
| | ||||||||
분야 | 케이스 연구 | ||||||||
동토층 | 산림 관리 | ○ | ○ | ○ | | | | | ○ |
| 동토 인프라 | ○ | ○ | | | | | ○ | ○ |
생물다양성 | 종별 지도(Species Maps) | ○ | | | ○ | ○ | ○ | | |
해수면 상승 | 항(Port) 관리 | ○ | ○ | ○ | ○ | | ○ | ○ | |
| 자산 보험 | ○ | | ○ | ○ | | ○ | ○ | |
해빙 | 선박 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 연안 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 수색및구조(S&R) | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 기름 유출 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
인간 | SmartICE | ○ | ○ | | | | ○ | | ○ |
타입별 관측 시스템은 다음 표와 같음
